Le commissaire en charge de l'Aide au développement Andris Piebalgs - Archive AFP PHOTO / SIMON MAINALa Commission s'est fait taper sur les doigts par la Cour des comptes européenne à propos de son aide à la République démocratique du Congo. Les programmes développés entre 2003 et 2011 sont trop ambitieux et trop complexes. La Commission n'est par ailleurs pas assez exigeante envers le Congo.La Cour des comptes européenne dem ande à la Commission d'être plus exigeante envers la République démocratique du Congo, pour éviter que l'aide européenne soit mal dépensée. Le Congo est l'un des principaux destinataires des fonds européens de développement avec presque 1,900 milliard d'euros versés entre 2003 et 2011.
Moins de la moitié des programmes de soutien au processus électoral, aux réformes du système judiciaire, de la police ou à la gestion des finances publiques ont produit les résultats attendus. L'Union a par exemple financé la formation d'un millier de policiers avant les élections de 2006, policiers dont on ne trouve plus la trace après les élections. Bref ces programmes prévus pour s'inscrire dans la durée sont... éphémères. Ils sont trop complexes et éloignés du terrain. La Commission, dit la Cour des comptes, n'a pas tenu compte de la fragilité de l'Etat congolais alors qu'elle la connaissait.
La Cour en vient à la conclusion que l'aide européenne devrait être assortie de conditions. Le commissaire en charge de l'Aide au développement Andris Piebalgs a réagi : pour lui, imposer des conditions trop strictes serait contreproductif. Il plaide par contre pour des objectifs ambitieux même s'ils sont difficiles à atteindre. Pas sûr qu'il y ait une profonde remise en question de la Commission après ce rapport de la Cour des comptes.
Africa Gordillo
0 commentaires:
Speak up your mind
Tell us what you're thinking... !